Джей Ди Ванс някога „никога не е бил Тръмп“. Сега той е негов подгласник
„Аз съм „никога“ Човекът на Тръмп. Никога не съм го харесвал.“ „Боже мой, какъв идиот.“ „Аз намират го за осъдителен.“ Това беше от JD Vance в интервюта и в Twitter през 2016 г., когато публикуването на мемоарите му Hillbilly Elegy го изстреля към славата. През същата година той пише лично във Facebook на Джош Маклаурин, негов бивш съквартирант в юридическия факултет, сега сенатор от щата в Джорджия: „Въртя се напред-назад между мисленето Тръмп е циничен задник... или че той е Хитлер на Америка". „Да преминем от тези текстове... към това да бъдем най-голямата мажоретка на Тръмп, просто е мило на невероятно“, каза г-н Маклорин, който е член на Демократическата партия, пред BBC Newshour. Няколко кратки години по-късно г-н Ванс се трансформира в един от Непоколебими съюзници на Тръмп. Първият мандат сенатор от Охайо сега е до Тръмп като вицепрезидент – и като допълнение, ранен фаворит за Републиканска президентска номинация през 2028 г. – с надеждно консервативно гласуване и корени от Средния запад, които републиканците се надяват да увеличат подкрепата си в урните. Всъщност г-н Ванс направи нещо като навик за трансформация. Как успя да излезе след тежко възпитание, за да достигне най-високите нива на американската политика? Г-н Маклорин каза пред BBC Newshour, че бившият му съквартирант преди е чувствал, че Републиканската партия има нужда да даде на работещите надежда, както и икономически възможности. Ако не успее да направи това, г-н Ванс смята, че "демагог" ще заеме това празно място, каза той. Според г-н Маклорин, г-н Ванс е виждал Тръмп като демагог. Когато го попитаха защо г-н Ванс е променил позицията си спрямо Тръмп, г-н Маклорин каза, че смята, че това е свързано с „дълбоко вкоренен гняв“. „Има една шега, че мъжете предпочитат да се кандидатират, отколкото да ходят на терапия, и мисля, че това вероятно е особено вярно в неговия случай“, каза той. Г-н Ванс е роден като Джеймс Доналд Бауман в Мидълтаун, Охайо, на майка, която се бореше с пристрастяване, и баща, който напусна семейството, когато JD беше малко дете. Той беше отгледан от своите баба и дядо, „Mamaw“ и „Papaw“ ”, когото той описва със съчувствие в мемоарите си Hillbilly Elegy от 2016 г. Г-н Ванс е осиновен от втория си баща, когато е на шест години. Той изостави бащиното и фамилното си име - промени Доналд, името на биологичния си баща, на Дейвид, което запази прякора му Джей Ди. Фамилното му име се промени от Боуман на Хамел, фамилното име на втория му баща. Майка му се разделя с тогавашния му втори баща няколко години по-късно. Когато той се жени, след като завършва юридическо училище, двойката взема фамилното име Ванс, за да почете фамилното име на баба и дядо му по майчина линия - което води до сегашното му име: Джеймс Дейвид Ванс . Въпреки че Мидълтаун се намира в Охайо, г-н Ванс се отъждествява тясно с корените на семейството си малко на юг в Апалачите, огромният планински вътрешен регион, който се простира от дълбокия юг до покрайнините на индустриалния Среден Запад. Той включва някои от най-бедните райони на страната. Г-н Ванс нарисува честен портрет на изпитанията, мъките и лошите решения на членовете на семейството и приятелите му. И книгата му също така възприема категорично консервативна гледна точка – описвайки ги като хронични прахосници, зависими от социални плащания и най-вече не успяващи да се изправят от своите ботуши. Той пише че е видял жителите на Апалачите „да реагират на лошите обстоятелства по най-лошия възможен начин“ и че са били продукти на „култура, която насърчава социалния разпад, вместо да му противодейства“. „Истината е трудна“, пише той, „и най-трудните истини за хората от хълма са тези, които трябва да кажат за себе си.“ Докато той сипеше презрение върху „елитите“ и ексклузивното общество, той рисува себе си като контрапункт на хроничния провал на онези, с които е израснал. Докато излезе книгата, Собственото дърпане на г-н Ванс го беше хвърлило далеч от Мидълтаун: първо в американските морски пехотинци и служба в Ирак, а по-късно в Държавния университет на Охайо, Юридическия факултет на Йейл и работа като рисков капиталист в Калифорния. Hillbilly Elegy го превърна не само в автор на бестселъри, но и в търсен коментатор, който често беше призоваван да обясни привлекателността на Доналд Тръмп пред белите избиратели от работническата класа. Той рядко пропускаше възможност да критикува тогавашния републикански кандидат. „Мисля, че тези избори наистина имат отрицателен ефект, особено върху бялата работническа класа“, каза той на интервюиращ през октомври 2016 г. „Това, което прави, е да дава на хората извинение да посочиш с пръст някой друг, да посочиш с пръст мексиканските имигранти, или китайската търговия, или демократичните елити, или каквото и да е друго." През 2017 г. г-н Ванс се завърна в Охайо и продължи да работи в областта на рисковия капитал. Той и съпругата му Уша Чилукури Ванс, с която се запознава в Йейл, имат три деца - Юън, Вивек и Мирабел. в Сан Диего, Уша Ванс има много различен произход от съпруга си. Тя също посещава Йейл като бакалавър и получава магистърска степен от университета в Кеймбридж. Тя е служила като секретар на главния съдия на Върховния съд Джон Робъртс след факултета по право и в момента е съдебен спорец. Името на г-н Ванс дълго се шушукаше като политически кандидат, и видя възможност, когато републиканският сенатор от Охайо Роб Портман реши да не се кандидатира за преизбиране през 2022 г. Въпреки че кампанията му първоначално вървеше бавно, той получи тласък чрез дарение от 10 милиона долара (7,7 милиона паунда) от бившия си шеф, силовия брокер от Силиконовата долина Питър Тийл. Но истинското препятствие, което му попречи да бъде избран във все по-републиканския Охайо, беше предишната му критика към Тръмп. Той се извини за предишните си забележки и успя да поправи оградите и да спечели Подкрепата на Тръмп, която го тласна към върха на републиканското поле и в крайна сметка в Сената. В този процес г-н Ванс се превърна във все по-важен играч в света на политиката Make America Great Again – и се присъедини почти изцяло към дневния ред на Тръмп. В Сената той е бил надежден консервативен вот, подкрепяйки популистките икономически политики и се очертавайки като един от най-големите скептици в Конгреса относно помощта за Украйна. Предвид краткия му мандат в ръководената от демократите камара, законопроектите, които е спонсорирал, рядко са се придвижвали напред и по-често са били за изпращане на съобщения, отколкото за промяна на политиката. През последните месеци г-н Ванс представи законопроекти за задържане на федерални средства за колежи, където има лагери или протести срещу войната на Израел в Газа, и за колежи, които наемат имигранти без документи. Г-н Ванс също спонсорира законодателство през март, което ще намали китайското правителство се отстранява от американските капиталови пазари, ако не следва международното търговско право. Той засегна всички тези теми в неотдавнашна реч на Националната конференция за консерватизъм, където той заявява: „Истинската заплаха за американската демокрация е, че американските избиратели продължават да гласуват за по-малко имиграция, а нашите политици продължават да ни възнаграждават с повече.“ Той каза идеята за американската мечта – „Тази основна идея, че трябва да можеш да изградиш добър живот за себе си и семейството си в страната, която наричаш дом“ – беше „под обсада от левицата“. И той каза, че американското участие в Украйна няма "очевидно заключение или дори цел, която да сме близо до постигането". Също на конференцията той каза, че Обединеното кралство "не се справя толкова добре" поради имиграцията и заяви, че при лейбъристко правителство страната е станала "първата наистина ислямистка страна" с ядрена бомба. Г-н Ванс, който беше кръстен като католик през 2019 г., изрази подкрепа в миналото за забрана на абортите в цялата страна след 15 седмици. Но наскоро той подкрепи мнението на Тръмп, че въпросът трябва да се реши от държавите. Когато неговият коментар за Хитлер беше съобщен за първи път през 2022 г., говорител не го оспори, но каза, че вече не представлява възгледите му. Г-н Ванс получи вълни от бурни аплодисменти, когато влезе на конгресната арена в Милуоки в понеделник. Той се приближи до контингента от Охайо и, изглеждайки донякъде възхитен от сцената, си направи селфи с делегатите, докато го представяха. „Той е от скромно начало и той е млад", каза делегатът Аманда Суфкул, председател на партията в окръг Портидж, в североизточно Охайо. „Много хора ще си помислят, че прилича на него.“ Г-н Ванс също беше един от първите висши републиканци, които посочиха с пръст реториката на кампанията на демократите в резултат на опита за убийство на Доналд Тръмп на митинг в събота. "Централната предпоставка на кампанията на Байдън е, че президентът Доналд Тръмп е авторитарен фашист които трябва да бъдат спрени на всяка цена", публикува той на X часа след стрелбата. „Тази реторика доведе директно до опита за убийство на президента Тръмп.“ В коментари в понеделник президентът Байдън нарече г-н Ванс „клонинг на Тръмп“ – което показва как демократите ще опитайте се да го изобразите до края на кампанията.Мемоарите го правят известен
От рисков капитал към политика
Как стои той по въпросите?
Как реагираха републиканците - и други -?
