Джей Ди Ванс някога „никога не е бил Тръмп“. Сега той е негов подгласник

„ Аз съм „ в никакъв случай “ Човекът на Тръмп. Никога не съм го харесвал. “

„ Боже мой, какъв глупак. “

„ Аз намират го за неоправдателен. “

Това беше от JD Vance в изявленията и в Twitter през 2016 година, когато публикуването на записките му Hillbilly Elegy го изстреля към славата.

През същата година той написа персонално във Фейсбук на Джош Маклаурин, негов някогашен съквартирант в юридическия факултет, в този момент сенатор от щата в Джорджия: „ Въртя се напред-назад сред мисленето Тръмп е безсрамен гъз... или че той е Хитлер на Америка ".

„ Да преминем от тези текстове... към това да бъдем най-голямата мажоретка на Тръмп, просто е благо на необикновено “, сподели господин Маклорин, който е член на Демократическата партия, пред BBC Newshour.

Няколко къси години по-късно господин Ванс се трансформира в един от Непоколебими съдружници на Тръмп.

Първият мандат сенатор от Охайо в този момент е до Тръмп като вицепрезидент – и като допълнение, ранен любимец за Републиканска президентска номинация през 2028 година – с надеждно консервативно гласоподаване и корени от Средния запад, които републиканците се надяват да усилят поддръжката си в урните.

Всъщност господин Ванс направи нещо като табиет за промяна. Как съумя да излезе след тежко образование, с цел да доближи най-високите равнища на американската политика?

Г-н Маклорин сподели пред BBC Newshour, че някогашният му съквартирант преди е чувствал, че Републиканската партия има потребност да даде на работещите вяра, както и стопански благоприятни условия. Ако не успее да направи това, господин Ванс счита, че " демагог " ще заеме това празно място, сподели той.

Според господин Маклорин, господин Ванс е виждал Тръмп като демагог.

Когато го попитаха за какво господин Ванс е трансформирал позицията си по отношение на Тръмп, господин Маклорин сподели, че счита, че това е обвързвано с „ надълбоко затвърден яд “.

„ Има една смешка, че мъжете избират да се кандидатират, в сравнение с да вървят на терапия, и мисля, че това евентуално е изключително правилно в неговия случай “, сподели той.

Мемоарите го вършат прочут

Г-н Ванс е роден като Джеймс Доналд Бауман в Мидълтаун, Охайо, на майка, която се бореше с пристрастяване, и татко, който напусна фамилията, когато JD беше малко дете.

Той беше отгледан от своите баба и дядо, „ Mamaw “ и „ Papaw “ ”, който той разказва със състрадание в записките си Hillbilly Elegy от 2016 година

Г-н Ванс е осиновен от втория си татко, когато е на шест години. Той изостави бащиното и фамилното си име - промени Доналд, името на биологичния си татко, на Дейвид, което резервира прякора му Джей Ди. Фамилното му име се промени от Боуман на Хамел, фамилното име на втория му татко.

Майка му се разделя с тогавашния му втори татко няколко години по-късно.

Когато той се дами, откакто приключва юридическо учебно заведение, двойката взема фамилното име Ванс, с цел да уважи фамилното име на баба и дядо му по майчина линия - което води до настоящето му име: Джеймс Дейвид Ванс.

Въпреки че Мидълтаун се намира в Охайо, господин Ванс се отъждествява тясно с корените на фамилията си малко на юг в Апалачите, големият планински вътрешен район, който се простира от дълбокия юг до покрайнините на индустриалния Среден Запад. Той включва някои от най-бедните региони на страната.

Г-н Ванс нарисува почтен портрет на тестванията, тъгите и неприятните решения на членовете на фамилията и приятелите му. И книгата му също по този начин възприема изрично консервативна позиция – описвайки ги като хронични прахосници, подвластни от обществени заплащания и най-много не успяващи да се изправят от своите ботуши.

Той написа че е видял жителите на Апалачите „ да реагират на неприятните условия по най-лошия вероятен метод “ и че са били артикули на „ просвета, която предизвиква обществения разпад, вместо да му противодейства “.

„ Истината е сложна “, написа той, „ и най-трудните истини за хората от хълма са тези, които би трябвало да кажат за себе си. “

Докато той сипеше пренебрежение върху „ елитите “ и извънредното общество, той рисува себе си като контрапункт на хроничния неуспех на тези, с които е израснал.

Докато излезе книгата, Собственото дърпане на господин Ванс го беше хвърлило надалеч от Мидълтаун: първо в американските морски пехотинци и работа в Ирак, а по-късно в Държавния университет на Охайо, Юридическия факултет на Йейл и работа като рисков капиталист в Калифорния.

Hillbilly Elegy го трансформира освен в създател на бестселъри, само че и в издирван коментатор, който постоянно беше призоваван да изясни привлекателността на Доналд Тръмп пред белите гласоподаватели от работническата класа.

Той рядко пропускаше опция да подлага на критика тогавашния републикански претендент.

„ Мисля, че тези избори в действителност имат негативен резултат, изключително върху бялата работническа класа “, сподели той на интервюиращ през октомври 2016 година

„ Това, което прави, е да дава на хората опрощение да посочиш с пръст някой различен, да посочиш с пръст мексиканските имигранти, или китайската търговия, или демократичните елити, или каквото и да е друго. "

От рисков капитал към политика

През 2017 година господин Ванс се завърна в Охайо и продължи да работи в региона на рисковия капитал. Той и брачната половинка му Уша Чилукури Ванс, с която се среща в Йейл, имат три деца - Юън, Вивек и Мирабел. в Сан Диего, Уша Ванс има доста друг генезис от брачна половинка си. Тя също посещава Йейл като бакалавър и получава магистърска степен от университета в Кеймбридж. Тя е служила като секретар на основния арбитър на Върховния съд Джон Робъртс след факултета по право и сега е правосъден спорец.

Името на господин Ванс дълго се шушукаше като политически претендент, и видя опция, когато републиканският сенатор от Охайо Роб Портман реши да не се кандидатира за преизбиране през 2022 година

Въпреки че акцията му в началото вървеше постепенно, той получи подтик посредством подаяние от 10 милиона $ (7,7 милиона паунда) от някогашния си началник, силовия брокер от Силиконовата котловина Питър Тийл. Но същинското затруднение, което му попречи да бъде определен във все по-републиканския Охайо, беше предходната му рецензия към Тръмп.

Той се извини за предходните си забележки и съумя да поправи оградите и да завоюва Подкрепата на Тръмп, която го тласна към върха на републиканското поле и в последна сметка в Сената.

В този развой господин Ванс се трансформира във все по-голям състезател в света на политиката Make America Great Again – и се причисли съвсем напълно към дневния ред на Тръмп.

Как стои той по въпросите?

В Сената той е бил благонадежден закостенял избор, подкрепяйки популистките стопански политики и се обрисувайки като един от най-големите скептици в Конгреса по отношение на помощта за Украйна.

Предвид късия му мандат в ръководената от демократите камара, законопроектите, които е спонсорирал, рядко са се придвижвали напред и по-често са били за изпращане на известия, в сравнение с за смяна на политиката.

През последните месеци господин Ванс показа законопроекти за задържане на федерални средства за колежи, където има лагери или митинги против войната на Израел в Газа, и за колежи, които наемат имигранти без документи.

Г-н Ванс също спонсорира законодателство през март, което ще понижи китайското държавно управление се отстранява от американските финансови пазари, в случай че не следва интернационалното комерсиално право.

Той засегна всички тези тематики в неотдавнашна тирада на Националната конференция за консерватизъм, където той декларира: „ Истинската опасност за американската народна власт е, че американските гласоподаватели не престават да гласоподават за по-малко имиграция, а нашите политици не престават да ни възнаграждават с повече. “

Той сподели концепцията за американската фантазия – „ Тази съществена концепция, че би трябвало да можеш да изградиш добър живот за себе си и фамилията си в страната, която наричаш дом “ – беше „ под блокада от левицата “.

И той сподели, че американското присъединяване в Украйна няма " явно умозаключение или даже цел, която да сме покрай постигането ".

Също на конференцията той сподели, че Обединеното кралство " не се оправя толкоз добре " заради имиграцията и съобщи, че при лейбъристко държавно управление страната е станала " първата в действителност ислямистка страна " с нуклеарна бомба.

Г-н Ванс, който беше кръстен като католик през 2019 година, изрази поддръжка в предишното за възбрана на абортите в цялата страна след 15 седмици. Но неотдавна той поддържа мнението на Тръмп, че въпросът би трябвало да се реши от страните.

Когато неговият коментар за Хитлер беше обявен за първи път през 2022 година, представител не го оспори, само че сподели, че към този момент не съставлява възгледите му.

Как реагираха републиканците - и други -?

Г-н Ванс получи талази от бурни овации, когато влезе на конгресната сцена в Милуоки в понеделник. Той се приближи до контингента от Охайо и, изглеждайки ненапълно очарован от сцената, си направи селфи с делегатите, до момента в който го представяха.

„ Той е от непретенциозно начало и той е млад ", сподели делегатът Аманда Суфкул, ръководител на партията в окръг Портидж, в североизточно Охайо. „ Много хора ще си помислят, че наподобява на него. “

Г-н Ванс също беше един от първите висши републиканци, които показаха с пръст реториката на акцията на демократите вследствие на опита за ликвидиране на Доналд Тръмп на протест в събота.

" Централната причина на акцията на Байдън е, че президентът Доналд Тръмп е властнически фашист които би трябвало да бъдат спрени непременно ", разгласява той на X часа след стрелбата. „ Тази изразителност докара непосредствено до опита за ликвидиране на президента Тръмп. “

В мнения в понеделник президентът Байдън назова господин Ванс „ клонинг на Тръмп “ – което демонстрира по какъв начин демократите ще пробвайте се да го изобразите до края на акцията.